Апелляционная жалоба по гражданскому делу о лишении родительских прав

Лишение родительских прав. Апелляционная жалоба.

При лишении родительских прав апелляционная жалоба может быть подана в случае, если:

  1. Решение суда незаконно,
  2. Решение вынесено без учета доводов по делу, которые вы представили,
  3. Решение суд принял без вашего участия, и вы были не в курсе дела.

Какой предусмотрен срок для подачи при лишении родительских прав апелляционной жалобы:

  1. Если вы были на самом суде, то жалобу вы можете предъявить до истечения одного месяца после суда,
  2. Если окончательное решение вынесено судом позже самого суда, то на протяжении месяца после получения решения,
  3. Если на суде вас не было, и решение вы получили по почте, то ваш месячный срок начинает течь с момента получения постановления.

Что нужно указать в вашем письменном несогласии?

В вашем требовании об изменении решения обязательно нужно привести по пунктам:

  1. С чем конкретно вы не согласны в решении,
  2. Какие пункты считаете неверными или ложными,
  3. Какие важные факты дела, на ваш взгляд, суд не учел,
  4. Каким образом вы бы хотели пересмотра решения:
    1. Полностью/в части,
    2. Требовать полной отмены/изменения решения.

Как подавать жалобу?

Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию.

В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела.

В какой срок будет рассмотрена жалоба?

Поскольку загруженность вышестоящих судов крайне высока, то надеяться на то, что ваше прошение будет рассмотрено мгновенно не стоит, скорее всего, до назначения пересмотра дела пройдет не менее двух, а то и трех месяцев.

Можно ли заявлять новые требования или доказательства по делу?

К сожалению, по общему правилу, предоставить новые сведения в вышестоящем суде нельзя. Для того, чтобы суд принял ваши новые доказательства, нужно соблюдение следующих критериев:

  1. Вы не могли ранее получить указанные сведения,
  2. Данные, которые вы сообщаете, проявились уже после вынесения решения.

Пересмотр дел в суде высшей инстанции это непростая задача, которая требует хорошей подготовленности к этому процессу, поскольку в случае проигрыша, шансов на изменение постановления уже не будет.

Специалисты нашей фирмы опытные юристы, которые долгие годы помогают в разрешении семейных конфликтов и проблем.

Если у вас есть вопросы по лишению недобросовестных родителей их прав, нужна помощь в подготовке иска или жалобы на решение суда, звоните нам по телефонам из раздела Контакты, и мы обязательно вам поможем!

Образец жалобы на решение суда о лишении отца родительских прав

Я не согласен с принятым судебным постановлением, считаю его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Между тем, исходя из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. N 10 О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (далее Постановление), следует, что родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

На листе дела 31 имеется ответ начальника управления уголовного розыска Горкавцева В. от (.) 2010г., из которого следует, что истица категорически отказывается предоставить мне её домашний адрес.

В данном письме также указано, что ввиду отсутствия адреса А.Г.И. и её реквизитов, я алименты не перечислял. Принимаются меры по установлению А. Г.И. и реквизитов для перечисления алиментов.

2) по ул. (..), д. 31, кв. 37 (л.д. 67) с целью исполнения решения (..) районного суда Уфы об устранении препятствий общения с ребенком.

Из актов следует, что по этим адресам дверь никто не открыл, соседи по фотографии А.Г.И. в ней не опознали хозяйку квартиры (л.д.67).

На листе дела 70 имеется мое заявление в Главное Управление МВД по г. Санкт-Петербургу от 2012г. с просьбой разыскать моего сына в г. Санкт Петербург.

Не имеется также в материалах дела сведений о моем злоупотреблении родительскими правами в виде использовании этих прав в ущерб интересам сына, например, в создании препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о жестоком обращении с сыном в виде осуществления физического или психического насилия, либо в покушении на его половую неприкосновенность, а также в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении, оскорблении или его эксплуатации сына) в материалах дела нет и быть не может.

Алкоголизмом и наркоманией я не страдаю.

На основании изложенного,

1) Копия апелляционной жалобы по числу лиц участвующих в деле.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу о лишении родительских прав

Здравствуйте! Подала исковое в суд о лишении родительских прав бывшего мужа. Ребенку 16 лет, на протяжении 14 лет никагого участия в судьбе дочери отец не принимает, долг по алиментам 600 тыс. руб., начал платить последние три месяца (видимо после того, как судебные приставы пригрозили привлечь к уголовной ответственности, им он тоже в районе 50 тыс. руб. должен). Суд отказал в иске за недостаточностью доказательств. Отец дочери пришел на суд ( суд проходил без моего участия, т. к. проживаю в другом городе) и сказал что хочет участвовать в жизни дочери, но я скрываю её местонахождение и номер телефона, а ведь это абсолютная ложь. В суд были представлены: характеристика со школы, заявление от дочери, заключение органов опеки, справка о сумме задолженности от приставов. Естественно, я не согласна с решением суда, хочу подать повторное исковое, подскажите как его написать и какие еще доказательства нужны суду?Спасибо.

26 Июня 2018, 04:31 Анна, г. Комсомольск-на-Амуре

Ответы юристов (3)

Всего скорее будет правильнее обжаловать решение суда первой инстанции.

О перспективах дела без изучения решения суда, сказать сложно. Если имеете такую возможность, выложите пожалуйста скнированную копию решения суда. После изучения, можно будет говорить более детально.

При этом важным моментом будет, когда вынесено решение суда.

Поскольку срок для подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

P/S чтобы обратиться в суд с новым исковым заявлением, нужны новые основания, поскольку по этим основаниям Вам уже отказано. Целесообразнее обжаловать.

Уточнение клиента

месяц еще не прошел, к сожалению сканированную копию решения суда нет возможности выложить, подскажите как правильно составить обжалование

26 Июня 2018, 08:21

Есть вопрос к юристу?

К сожалению универсальной жалобы не существует. Могу только лишь пояснить требований к ней.

В «шапке» пишется «В судебную коллегию по гражданским делам Верховного (Областного ) Суда Хабаровского края от (далее Ваши данные) в конце шапки Ваше процессуальное положение истец.

По центру апелляционная жалоба

Далее пишите когда, каким судом и какое именно решение вынесено.

Далее с решением суда не согласна в виду нарушения норм материального и процессуального права по следующим основаниям: далее следует обосновать доводы несогласия. При этом нужно не приводить новые доводы, а именно с точки зрения закона обосновать почему суд пришел к неправильным выводам.

В конце, пишется на основании изложенного прощу решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме лишить Ф.И.О. родительских прав в отношении Ф.И.О. ребенка.

Рекомендую все же постараться найти возможность отсканировать судебное решение и материалы дела. Поскольку результат обжалования будет напрямую зависеть от правильного составления апелляционной жалобы и обоснованности с точки зрения закона доводов жалобы

Уточнение клиента

Отсканировала решение суда, других материалов дела у меня нет, заранее огромное спасибо,

26 Июня 2018, 09:03

Анна, согласен с Вами, имеются основания для обжалования судебного решения.

Во-первых, из судебного решения следует, что не была истребована и исследована справка-характеристика ответчика с мест лишения свободы. Вместе с тем в ней в обязательном порядке отражается по какой причине осужденный не трудоустроен. Поскольку согласно Уголовно-исполнительного законодательства трудоустройство осужденных это обязанность администрации, тем более имеющих исполнительные листы. Соответственно следует вывод, что осужденный сам уклонялся от работы. Это будет служить дополнительным основанием, того, что он не заботился о материальном благополучии дочери.

Во-вторых, в этой же характеристике отражается поддерживал осужденный социально-полезные связи или нет. (писал письма дочери, звонил, посылал открытки и т.д.).

В третьих не дано оценки заключению приставов, что ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов.

В-четвертых, обстоятельство выплаты 1000 рублей после освобождения, не свидетельствует о том, что ответчик пересмотрел свое поведение.

В целом решение суда, абсолютно не обосновано и не мотивировано, анализа доказательств в судебном решении не содержится.

Также Важным будет, дать оценку, злоупотреблению алкоголем (до заключения под стражу). Состоял ли на учете у нарколога? Показания соседей о том, что часто злоупотреблял алкоголем.

Важным будет, представить показания свидетелей о том, употребляет ли алкоголь сейчас.

Кроме того, не выяснен вопрос, установлен ли в отношении ответчика админ. надзор.

Это все нужно указать, и обосновать соответствующими нормативно-правовыми актами, желательно добавить судебную практику по аналогичным делам.

Требуется грамотная мотивированная апелляционная жалоба.

Осмелюсь предложить Вам свои услуги по составлению апелляционной жалобы, для этого, обращайтесь, пожалуйста в чат.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

Лишение родительских прав

Определение места жительства ребенка

Определение порядка общения с ребенком

Установление и оспаривание отцовства

г. Москва, ЮЗАО, ул. Болотниковская, д. 51, к. 1

Ежедневно, с 10 до 20

Мои преимущества:

Более 3 лет я проработала в суде и знаю, как всё работает изнутри. Специализируюсь только на делах данной категории. Индивидуальный подход к проблеме каждого клиента.

Лишение родительских прав - апелляция.

После рассмотрения дела о лишении прав (Более подробно о том, как проходит рассмотрение дела о лишении прав, вы можете прочесть в разделе Процедура) судьей выносится соответствующее постановление, которым он либо удовлетворяет заявленное истцом прошение о лишении родительских прав недобросовестного родителя либо отказывает в лишении прав.

При принятии решения (Более подробно о судебном решении можно прочесть в разделе Решение суда) судья основывается на полученных в ходе рассмотрения дела письменных доказательствах, показаниях свидетелей, мнении прокурора и органов опеки, а также в необходимых случаях учитывается и мнение самого ребенка.

Если вы считаете, что при вынесенном постановлении судьей не были учтены значимые для дела факты или если ваши права оказались нарушены принятым актом, у вас есть право обжаловать решение суда и попытаться добиться справедливости в суде второй, вышестоящей инстанции.

Сроки обжалования.

Решения по делу о лишении прав приобретают законную силу по истечению месяца со дня своего вынесения.

В этот срок заинтересованной стороне, не согласной с решением, нужно успеть подготовить свою жалобу и предъявить ее в суд, вынесший решение.

Если указанный месячный срок оказывается пропущен, то для его восстановления пропустившему срок лицу придется дополнительно готовить ходатайство и доказывать уважительность причин пропуска.

Апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба представляет собой надлежащим образом оформленное возражение касательно вынесенного судебного постановления.

По своему содержанию жалоба должна содержать наименование суда, к которому она обращена, суть вынесенного постановление, а также обязательное обоснование своих возражений.

Стоит отметить, что предоставление новых доказательств по общему правилу не допускается, и заинтересованному лицу, считающему, что его права нарушены, придется апеллировать уже имеющимися фактами.

Кому подавать?

Апелляционная жалоба после своей подготовки подается в суд второй инстанции непосредственно через суд, который принял решение.

После принятия возражения, в случае его надлежащей формы и содержания, жалоба приобщается к материалам гражданского дела, назначается дата апелляционного слушания и после этого вместе со всеми материалами дела, апелляционная жалоба направляется в вышестоящий суд.

Стороны и другие лица оповещаются о времени и месте судебного заседания по общим правилам процессуального производства.

Порядок слушания апелляционной жалобы.

В определенную дату стороны являются на слушание.

Судьями вышестоящей инстанции проверяется правильность и обоснованность принятого постановления, устанавливается соответствие выводов суда имеющимся по делу фактам.

Если суд приходит к выводу, что решение необоснованно, то оно отменяется и выносится новое или же решение может быть изменено в части, признанной судом неверной.

Когда суд находит решение верным, то своим определением он лишь подтверждает законность постановления, и оно вступает в силу.

Консультация юриста.

Если вы проиграли дело в суде первоначальной инстанции, или считаете, что ваши права нарушены вынесенным решением, вы можете позвонить мне, и я помогу вам составить жалобу и проконсультирую вас о том, как правильно подготовиться к предстоящему апелляционному заседанию.

Стоимость услуг.

Стоимость услуг по ведению дела о лишении прав определяется в зависимости от конкретики каждого дела, но, обычно, составляет 40 тыс. рублей.

Если вас интересуют услуги только по составлению иска, апелляционной жалобы или подготовки иных документов, стоимость соразмерно снижается.

Более подробно прочесть о стоимости моих услуг Цены на услуги.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу о лишении родительских прав

О лишении родительских прав

ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Забайкальский краевой суд

О лишении родительских прав

3-й окружной военный суд

О лишении родительских прав

Вынесено решение по делу

Усть-Илимский городской суд

О лишении родительских прав

Курский областной суд

О лишении родительских прав

Вынесено решение по делу

Усть-Илимский городской суд

О лишении родительских прав

Ленинградский областной суд

О лишении родительских прав

Ленинградский областной суд

О лишении родительских прав

Вынесено решение по делу

Минераловодский городской суд

О лишении родительских прав

Верхнекетский районный суд

О лишении родительских прав

Ленинградский областной суд

О лишении родительских прав

Невинномысский городской суд

О лишении родительских прав

Ленинградский областной суд

О лишении родительских прав

Ленинградский областной суд

О лишении родительских прав

решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Забайкальский краевой суд

О лишении родительских прав

решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Забайкальский краевой суд

О лишении родительских прав

Рассмотрение дела начато с начала

Минераловодский городской суд

О лишении родительских прав

Минераловодский городской суд

О лишении родительских прав

Ленинградский областной суд

О лишении родительских прав

Ленинградский областной суд

О лишении родительских прав

решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Отмена решения о лишении родительских прав

К адвокату Грибакову Александру Сергеевичу обратился гражданин «,Г»,, с просьбой помочь ему обжаловать решение суда о лишении его родительских прав.

Гражданин «,Г», и гражданка «,Е», состояли в зарегистрированном браке с июля 2002 года по февраль 2004 года, в 2005 году у них родилась дочь, в скором времени брак между ними был расторгнут. В 2011 году гражданка «,Е», заключила брак с гражданином «,М»,, совместно с которым она и несовершеннолетняя дочь гражданина «,Г», проживают в настоящее время. После того, как гражданка «,Е», повторно вышла замуж, она и ее новый супруг перестали разрешать гражданину «,Г», общаться с дочерью. В 2013 году гражданка «,Е», обратилась в суд с иском о лишении ответчика &ndash, гражданина «,Г», родительских прав, так как якобы ответчик не имеет постоянного места работы, употребляет наркотическими средствами, не интересуется судьбой ребенка, не занимается воспитанием дочери, а также не несет расходов на содержание дочери. Суд первой инстанции удовлетворил данные исковые требования, не достаточно изучив ситуацию, и не приняв во внимание мнение гражданина «,Г»,.

Подготовка апелляционной жалобы:

Адвокат Грибаков А.С. досконально изучив ситуацию, составил заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и подготовил апелляционную жалобу на решение Таганского районного суда г. Москвы, в которой указал существенные обстоятельства и соответствующие статьи закона. Так, в качестве основания для восстановления срока на подачу жалобы адвокат указал, что гражданин «,Г», не получил решение суда в сроки, установленные гражданским процессуальным законодательством, так как решение суда не было изготовлено вовремя. В апелляционной жалобе адвокат указал, что нет достаточных оснований полагать, что ответчик принимает наркотические средства, поскольку в наркологическом диспансере он не состоит и истица не предоставила никаких доказательств в подтверждение своих слов. Также адвокат обратил внимание на то, что в материалы дела была приобщена справка с места работы гражданина «,Г»,, и его производственная характеристика, согласно которым гражданин «,Г», является отличным работником и получает за свой труд достаточно высокую заработную плату. Также адвокат в жалобе просил учесть, что гражданка «,Е», сменила место жительства и стала проживать с ребенком по иному адресу, чем препятствовала общению ответчика с ребенком, так как она не известила отца о смене места жительства ребенка. В апелляционной жалобе не было оставлено без внимания и то, что гражданка «,Е», не взыскивала алименты на содержание несовершеннолетней дочери, что в совокупности с чеками о переводе гражданке «,Г», денежных средств, подтверждает тот факт, что отец помогал в содержании дочери. В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Судебное рассмотрение спора:

Таганский районный суд удовлетворил заявление адвоката, и восстановил гражданину «,Г», срок на подачу жалобы в суд апелляционной инстанции. Московский городской суд, рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе гражданина «,Г»,, согласился с позицией адвоката Грибакова А.С., и указал, что судом первой инстанции было вынесено решение без детального исследования всех обстоятельств и доводов возникшего гражданско-правового спора. Суд обратил внимание на то, что ответчик хотел видеть дочь, однако ему в этом создавали препятствия. Более того, ответчик перечислял денежные средства на содержание дочери, что не было учтено при вынесении решения в суде первой инстанции. Московский городской суд определил: решение суда первой инстанции отменить. В удовлетворении исковых требований истца к ответчику о лишении родительских прав отказать. Предупредить ответчика о необходимости изменения своего поведения в отношении воспитания несовершеннолетней дочери.

Он-лайн консультация

©, 2008-2018 Все права защищены.

  • 7 (495) 911-38-45 7 (495) 911-66-29
  • info@gribakov.ru
  • Москва, ул. Таганская, д. 32, стр. 1
Заказ звонка

Чтобы мы перезвонили отправьте нам Ваш номер телефона.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: