Иск о признании права собственности на участок в порядке приватизации

Закон РАА

Исковое заявление о признании права собственности на землю

Исковое заявление о признании права собственности на землю. Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «,О государственной регистрации недвижимости»,.

Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок подается по месту нахождения участка.

Основания обращения в суд для признании права собственности на землю:
  1. Отсутствие у истца документов на собственность на земельный участок.
  2. Отказ от приватизации или от регистрации прав владения, пользования и распоряжения со стороны государства.
  3. Если не позволяют без причин купить землю гражданину.
  4. Когда судебное разбирательство быстрее позволит получить участок в собственность по сравнению с его покупкой у государства.
Содержании искового заявления о признании права собственности на землю:

  1. наименование суда, в который происходит обращение,
  2. контактные данные истца и ответчика,
  3. Ф.И.О. и личную информацию о сторонах,
  4. описание земельного участка и объектов, которые на нем расположены,
  5. обстоятельства, при которых возникла потребность в подаче иска,
  6. требование о признании прав на землю,
  7. основания, по которым гражданин подает иск,
  8. дату подачи заявления с подписью истца.

Исковое заявление о признании права собственности на землю

Ленинский районный суд г. Москва

Адрес: г. Москва, ул. Ленина, д.2

Истец: Овчинников Валерий Александрович

Адрес: г. Москва, ул. Энгельса 14-10

Представитель Истца по доверенности:

Клабукова Любовь Алексеевна

адрес: г. Москва, ул. Энгельса 14-10

Исковое заявление признание прав собственности на земельный участок

(Чётко, подробно описывается возникшая ситуация, в каком году и каким образом был получен земельный участок, на основании какого документа, его серия и номер, дата выдачи, когда было проведено межевание, если оно проводилось, на основании какого акта, какая площадь доли была выделена, для чего использовалась, по каким причинам возникла конфликтная ситуация, почему нет тех или иных документов, прочие обстоятельства).

(можно уточнить, что земля была приобретена у предыдущего владельца по расписке, после чего правление садоводства передало данный участок в собственность Овчинникову что подтверждается решением протокола правления и т.д.)

В 2004 году решением членами правления садоводческого некоммерческого товарищества «ОДИНО» мне для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в пользование свободный земельный участок 76 с правом оформления земельно-правовых документов, расположенный в Московском крае, около деревни Одино.

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «,О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 59 Земельного кодекса РФ

Признать право собственности на земельный участок площадью 10 кв.м., целевое назначение: для огородничества, кадастровый номер: 77:32:7770004:343, адрес местонахождения: край Московский, р-н Московский, СНТ «ОДИНО», совхоз Луговской, участок 76 за мной.

К заявлению прилагаю:

1. Копии искового заявления

2. Квитанция об уплате госпошлины

3. Протокол правления

перечислить все прилагаемые документы имеющие отношение к делу

Представитель Истца по доверенности ____________

Входящие термины поиска:
  • как правильно написать заяаление на коммисию по ветхому жилью (4)
  • раздел земельного участка (3)
  • образец заявления о признании жилья ветхим и аварийным (2)
  • отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы (2)
  • прошение о помиловании от мужа (2)
  • прошение о помиловании от мужа к президенту РФ (2)
  • вор в жкх картинки (1)
  • сумма контрактат демотиватор (1)
  • что означает статус 006 приостановлено в ис пк пвд (1)
Сейчас читают в этой рубрике: Похожие записи по теме: Самое обсуждаемое:

Один комментарий на тему &ldquo, Исковое заявление о признании права собственности на землю &rdquo,

Отказ администрации о предварительном согласовании на земельный участок, так как дом находится в долевой собственности

Приватизация - судебная практика

Судебная практика

Решение 2-201/2018 2-201/2018

М-187/2018 М-187/2018 от 18 июля 2018 г. по делу 2-201/2018

Решение 2-276/2018 2-276/2018

М-250/2018 М-250/2018 от 17 июля 2018 г. по делу 2-276/2018

Решение 2-1728/2018 2-1728/2018

М-1449/2018 М-1449/2018 от 17 июля 2018 г. по делу 2-1728/2018

Решение 2-2331/2018 2-2331/2018

М-1949/2018 М-1949/2018 от 13 июля 2018 г. по делу 2-2331/2018

Решение 2-925/2018 2-925/2018

М-814/2018 М-814/2018 от 13 июля 2018 г. по делу 2-925/2018

Решение 2-1088/2018 2-1088/2018

М-672/2018 М-672/2018 от 13 июля 2018 г. по делу 2-1088/2018

Решение 2-262/2018 2-262/2018

М-208/2018 М-208/2018 от 13 июля 2018 г. по делу 2-262/2018

Решение 2-646/2018 2-646/2018

М-532/2018 М-532/2018 от 13 июля 2018 г. по делу 2-646/2018

Решение 2-1944/2018 2-1944/2018

М-1668/2018 М-1668/2018 от 13 июля 2018 г. по делу 2-1944/2018

Решение 2-581/2018 2-581/2018

М-461/2018 М-461/2018 от 12 июля 2018 г. по делу 2-581/2018

«,Судебные и нормативные акты РФ»,

Иск о признании права собственности на участок в порядке приватизации

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи В. Юдиной, при секретаре М.Х. Эсеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-000U3 по иску Ч. Т. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч. А., к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,

Истец, действующий в свих интересах и интересах несовершеннолетнего Ч. А. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру 00, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 62, мотивируя свои требования тем, что истцы ранее в приватизации не участвовали, занимают указанное помещение на условиях договора социального найма, однако лишены возможности реализовать право на приватизацию в связи с отсутствием государственной регистрации прав на спорное жилое помещение.

Представитель истцов в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании Выписки из Распоряжения 01-44-1752 от 27 июля 2002 г. между Ч. А.А. и КЭУ г. Москвы МО РФ 23 июля 2002 г. был заключен договор социального найма 551020112 на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, дом 62 кв. 00. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены его семьи: Ч. Т.. - жена, Ч. А. - сын (л. д. 8-10).

Истцы постоянно зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Ч. А.А. выбыл 01.11.2011 г. по отрывному талону по адресу: г. Москва, ул. Большая Марфинская, д.1, кор.0, кв. 000, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру 75, общей площадью 65,5 кв. м., жилой площадью 37,6 кв. м, расположенную на 00 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 62.

Истцы ранее в приватизации не участвовали, что подтверждается материалами

Сведений о регистрации прав и обременений на спорное жилое помещение не имеется.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными fнормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на

приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст. 2,11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»,

Признать за Ч. Т., Ч. А. 00.00.2000 года рождения, право собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1\2 доли каждого на отдельную двухкомнатную квартиру 00, общей площадью 65,5 кв. м., жилой площадью 37,6 кв. м, расположенную на 00 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, ул. Академика Анохина, д. 62.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности, и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение в Единый Государственный Реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Никулинский районный суд города Москвы в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: