Обеспечение прав граждан на стадии возбуждения уголовного дела

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не специалистами широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно),
  • бесплатное составление плана работы,
  • строгая специализация - подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства,
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики,
  • полное сопровождение до защиты работы,
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «,Гарант», и «,Консультант Плюс»,, что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции - от двух до четырех недель.

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

Тема 2. Обеспечение прав участников уголовного процесса на стадии возбуждения уголовного дела (2 часа)

1. Проблемы правового регулирования первоначального этапа российского уголовного процесса. Теоретические основы стадии возбуждения уголовного дела.

2. Участники стадии возбуждения уголовного дела, их права и обязанности. Статус заявителя, лица, явившегося с повинной, и гарантии их прав. Права и обязанности сотрудников милиции. Права и обязанности сотрудников производящих оперативно-розыскную деятельность.

3. Прием и регистрация сообщений о преступлении и обеспечение прав заявителей и пострадавших от преступлений.

4. Проверка сообщений о преступлении и обеспечение прав участников этих действий. Особенности производства следственных действий до возбуждения уголовного дела и обеспечение прав участников этих действий. Производство оперативно-розыскных мероприятий. Производство документальной ревизии по требованию правоохранительных органов. Права и обязанности ревизоров и ревизируемых лиц.

5. Порядок возбуждения уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела. Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

6. Совершенствование механизма обеспечения прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела.

Конституция РФ. М., 1993.

Приказ Генпрокуратуры РФ 39, МВД РФ 1070, МЧС РФ 1021, Минюста РФ 253, ФСБ РФ 780, Минэкономразвития РФ 353, ФСКН РФ 399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений» (вместе с «типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») (зарегистрировано в Минюсте РФ 30.12.2005 7339) // Правовая система Консультант плюс.

Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. 2003.7.

Багаутдинов Ф. Процессуальное положение заявителя// Законность. 2003. 4.

Белозеров Ю. Н., Рябоконь В. В. Законность и обоснованность

возбуждения уголовных дел органами внутренних дел. М., 1988.

Белозеров Ю.Н. Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела Учебное пособие-М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.

Владимиров А.И. Осторожно, антимилиция! М., 2006.

Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве// Российская юстиция, 2003, 6.

Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства. Краснодар, 2005.

Гаврилов Б.Я Современная уголовная политика России: цифры и факты. М., 2008.

Гладышева О.В., Солонникова Н.В. Явка несовершеннолетнего с повинной: требуется определение процессуального статуса // Российский следователь. 2008. 3.

Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов ОРД. М., 2006.

Гирько С.И. Роль и функции милиции в уголовном процессе России. М.,2005.

Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности»// Российская юстиция, 2003, 8.

Карякин В.В., Махов В.Н. Возбуждение уголовных дел о налоговых преступлениях. М., 2005.

Ляхов Ю.А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. М., 2005.

Мухамедзянов И., Карузин В. Процессуальное оформление явки с повинной // Российская юстиция. 1999. 8.

Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. М., 2007.

Некрасов С.В., Кесарева Т.П. Правовые вопросы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. М., 2006.

Нечаев В.В. Организационно-правовые основы взаимодействия органов предварительного следствия и органов дознания. М., 2007.

Орлов Ю. Возможно ли производство судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела? // Законность. 2003. 9.

Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. 2002. 11.

Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ: практ. пособие/ под. Ред. В.П. Верина М., 2007.

Петрухин И. Можно ли обжаловать в суд постановление о возбуждении уголовного дела? // Российская юстиция, 2002, 4.

Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.

Савина Л.А. Организация и тактика предварительной проверки сообщений об экономических преступлениях. М., 2006.

Судебная переписка: Кому жаловаться на отказ в возбуждении уголовного дела // Российская юстиция, 1997, 7.

Теория оперативно-розыскной деятельности. Учебник / под ред. Лупинской П.А. М., 2006.

Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.

Уголовно-процессуальной право РФ: Учебник для вузов/ Под ред. П.А.Лупинской. М., 2005.

Уголовный процесс РФ. Учебник. / Под ред. Ю.А Ляхова. Ростов н/Д 2008.

Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П.Химичева. М., 2003.

Шадрин В.В., Шадрин К.В., Мусин Э.Ф. Ревизия по требованию правоохранительных органов при расследовании уголовных дел. М.,2004.

Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Книга I. М., 2008.

Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Книга II. М., 2008.

Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. Книга III. М., 2008.

Обеспечение прав граждан на стадии возбуждения уголовного дела

1 УВД по г. Махачкала

В статье рассматриваются проблемы обеспечения прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. Анализируются содержание и значение стадии возбуждения уголовного дела, а также исследованы уголовно-процессуальные гарантии данной стадии, свидетельствующие о том, что в них отсутствует целый ряд элементов, необходимых для максимального обеспечения прав и законных интересов личности на данном этапе уголовного процесса. Автором обосновывается методика исследования, приводятся результаты теоретического анализа проблемы и изучения правоприменительной практики. Предлагаются конкретные меры, направленные на решение рассматриваемой проблемы.

'> Входит в РИНЦ ®, : да

'> Число цитирований в РИНЦ ®, : 3

'> Входит в ядро РИНЦ ®, : нет

'> Число цитирований в ядре РИНЦ ®, : 0

'> Норм. цитируемость по журналу: 3,068

'> Импакт-фактор журнала в РИНЦ: 0,196

'> Норм. цитируемость по направлению: 1,76

'> Дециль в рейтинге по направлению: 2

'> Тематическое направление: Law

'> Просмотров: 396 (19)

'> Загрузок: 175 (27)

'> Включено в подборки: 157

'> Всего отзывов: 0

This article considers problems of guaranteeing rights and legal interests of individual on a stage of institution of a criminal case. Author analyzes content and significance of the stage of a criminal case institution. Criminal-proceeding safeguards of this stage have been researched as well, and that research shows that there is a lack of many elements necessary for a maximal guaranteeing rights and legal interests of individuals on this stage of a criminal procedure. The author grounds the methodology of study, provides the results of theoretical analysis of the problem and the study of law enforcement practice. Concrete measures directed on a solving of considering problem are suggested as well.

Гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела

Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство

Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство

1. Пожалуйста введите слова с картинки:

Глава 1. Возбуждение уголовного как стадия уголовного процесса

Глава 2. Процессуальное положение потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела

Глава 3. Гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела

Список использованной литературы

Статья 2 Конституции РФ устанавливает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Любое ограничение прав человека допускается только на основании закона. В связи с этим перед государством стоит задача обеспечивать права и свободы личности во всех сферах общественных отношений. Как представляется, особой правовой защитой личность должна быть наделена при вступлении в процессуальные отношения, поскольку таковые характеризуются зависимым положением от деятельности и процессуальных решений прокурора, следователя, суда. Поэтому для обеспечения процессуальных прав личности в судебном процессе необходимо сформировать логически стройную и эффективную систему процессуальных гарантий.

Изучение проблем построения системы процессуальных гарантий предполагает анализ действующего законодательства, а также выработку предложений, направленных на его модернизацию. Это позволяет определить направления гуманизации юридического процесса, которая проявляется в повышении общего уровня защиты прав личности, а также, в частности, в приоритетном использовании мер процессуального принуждения, не связанных с лишением свободы. Кроме того, в современных условиях развития российского общества важным фактором обеспечения прав личности выступает юридическое закрепление и практическая реализация процессуальных интересов личности. В этой связи крайне важным представляется исследование процессуальных гарантий прав личности в современной юридической практике.

Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена высокой значимостью прав и свобод человека и гражданина в нашем обществе. При существующей неопределённости процессуального положения потерпевшего на стадии возбуждения уголовного дела представляется необходимым уделить ему особое внимание в данной работе.

Объект исследования: потерпевший.

Предмет исследования: гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела.

Цель работы: права потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела, их гарантии.

рассмотреть возбуждение уголовного дела как самостоятельную стадию уголовного процесса,

определить процессуальное положение потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела,

выявить гарантии прав потерпевшего в стадии возбуждения уголовного дела.

Методы: анализ, классификация, сравнение.

Глава 1. Возбуждение уголовного как стадия уголовного процесса

У института возбуждения уголовного дела в отечественном уголовном процессе долгая и неоднозначная история. Его становление произошло в советский период, когда на смену дореволюционному состязательному уголовному судопроизводству, в котором возбуждение уголовного дела не было самостоятельным этапом, пришел жестко выраженный публично-розыскной процесс, призванный стать инструментом диктатуры пролетариата. Но согласно первым советским УПК РСФСР 1922 . возбуждение уголовного дела не обладало статусом автономной части. Предварительное следствие или дознание могло начаться сразу после поступления сообщения о преступлении. Неурегулированность порядка действий органов уголовного преследования, отсутствие судебного контроля за их деятельностью и подчинение органам исполнительной власти отрицательно отражались на защите прав и законных интересов граждан. Государственные интересы поглотили интересы личности. Преодоление негативных тенденций требовало установления строгих рамок законодательного регулирования для розыскного процесса.

Поэтому при разработке УПК РСФСР 1960 г. отношение законодателя к возбуждению уголовного дела принципиально изменилось. Первоначальному этапу уголовно-процессуальной деятельности в Кодексе была отведена отдельная глава, охватывающая ряд статей. В них содержалась достаточно полная и системная регламентация уголовного судопроизводства на первом его этапе, придавшая процедуре возбуждения дела все свойства стадии: наличие особых задач, субъектов, порядка деятельности, итоговых решений.

Превращение института возбуждения уголовного дела в процессуальную стадию было закономерно и отражало объективные потребности нашего общества. Горький опыт массовых репрессий показал, что их проведению во многом способствовал легковесный механизм уголовного судопроизводства, позволявший включать всю карательную мощь органов уголовного преследования немедленно по получении сообщения о преступлении. Инерция начатого расследования вела правоприменителя к обязательному обвинению, а затем - к направлению дела в суд, который, в свою очередь, штамповал обвинительный приговор. Остановить такую машину, набравшую обороты, было крайне затруднительно.

Поэтому авторы нового советского уголовно-процессуального законодательства, создававшие его в условиях хрущевской оттепели, посчитали необходимым поставить на начальном эта

Обеспечение прав граждан в стадии возбуждения уголовного дела

На правах рукописи

Научный руководитель: кандидат юридических наук,

Официальные оппоненты: доктор юридических наук,

кандидат юридических наук, доцент

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Казанский государственный университет»

Защита состоится «28» ноября 2010 г. в «10» часов на заседании диссертационного совета Д 212.101.02 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Кубанский государственный университет» по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 43, зал заседаний совета.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кубанского государственного университета, а с электронной версией автореферата на официальном сайте КубГУ http: // www. kubsu. ru.

Автореферат разослан «26» октября 2010 г.

Актуальность темы исследования. В соответствии со

В.М. Быков, Н.В. Витрук, Л.Д. Воеводин, Н.А. Громов, В.Г. Даев, 3.3. Зинатуллин, Д.И. Игнатов, В.И. Каминская, Н.И. Капинус,

Л.Д. Кокорев, В.М. Корнуков, Э.Ф. Куцова, A.M. Ларин,

Ю.Ф. Лубшев, З.В. Макарова, А.В. Малько, Г.В. Мальцев,

Н.И. Матузов, А.О. Машовец, И.Е. Милова, А.В. Мицкевич,

А.С. Мордовец, В.П. Нажимов, П.С. Пастухов, В.А. Патюлин,

И.Д. Перлов, И.Л. Петрухин, А.В. Пивень, Р.Д. Рахунов,

Т.В. Синюкова, И.В. Смолькова, Ю.И. Стецовский, М.С. Строгович, А.Я. Сухарев, Б.С. Тетерин, К.Б. Толкачев, П.М. Туленков,

Ф.Н. Фаткуллин, А.Г. Хабибуллин, В.М. Царев, А.Л. Цыпкин,

А.А. Чувилев, А.Я. Шагимуратов, B.C. Шадрин, С.П. Щерба, П.С. Элькинд, М.Л. Энтин и др.

Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Задачи и решения, принимаемые на стадии возбуждения уголовного дела. Соотношение.

Цель 1 Обеспечение прав граждан на доступ к культурным ценностям. Обеспечение свободы творчества и прав граждан на участие в культурной.

Охватывают: а) наличие возбужденного уголовного дела (за исключением осмотра места происшествия (ч. 2 ст. 176 Упк). Согласно ч. 2.

Вка, совокупность обстоятельств. По мнению Н. П. Яблокова, в прикладном криминалистическом аспекте, ситуация это фактические положения.

Научный руководитель : к ю н., профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики ВолГУ, Кругликов А. П

Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту как принцип уголовного судопроизводства

Непременным условием построения демократического правового госу-дарства является наделение граждан широким комплексом прав и свобод.

Подпрограмма 1 «обеспечение защиты публичных интересов, реализации прав граждан и организаций»

Понравилась статья? Поделить с друзьями: