Возбуждение уголовного дела является вновь открывшимся обстоятельством

Порядок возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Законодатель выделяет два порядка возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в зависимости от вида обстоятельств, послуживших основанием для его возобновления: по представлению Председателя Верховного Суда РФ или по постановлению прокурора (см. рис. 9).

Первый порядок применяется при наличии обстоятельств, указанных в п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК:

1) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ,

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное:

а) с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Пересмотр приговора или иного судебного решения в данном случае осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда РФ в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд РФ, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному РФ при Европейском Суде по правам человека (ч. 5 ст. 415 УПК).

Второй порядок по постановлению прокурора применяется при наступлении после направления уголовного дела в суд новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, и наличии всех иных обстоятельств:

1) заведомой ложности показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, подложности вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, заведомой неправильности перевода (п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК),

2) преступных действий дознавателя, следователя или прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 413 УПК),

3) преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении данного уголовного дела (и. 3 ч. 3 ст. 413 УПК),

4) иных новых обстоятельств (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК).

Прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Далее порядок действий прокурора может быть вариативным. Если основанием для возбуждения производства послужили установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов, заведомая неправильность перевода, преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела, т.е. обстоятельства, указанные в п. 1-3 ч. 3 ст. 413 УПК, прокурор проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу.

Если речь идет об обстоятельствах, указанных в п. 2.1 и 3 ч. 4 ст. 413 УПК, т.е. о наступлении после направления уголовного дела в суд новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, и об иных новых обстоятельствах, проверки может оказаться недостаточно для установления обстоятельств дела. Поэтому прокурор после вынесения соответствующего постановления направляет материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия (ч. 4 ст. 415 УПК) 1 .

По результатам проверки или расследования и при наличии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет уголовное дело со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

С постановлением прокурора должны быть ознакомлены заинтересованные лица. При этом им должно быть разъяснено право обжаловать данное постановление в суд. Причем лицам, чьи права и законные интересы были затронуты решением, принятым прокурором по результатам этой проверки, должна быть предоставлена возможность ознакомления с материалами проверки, проводившейся по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

  • 1 См., например, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21. 02. 2007 Л 25-Д07-5 //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. 12. С. 14-16.

Адвокаты в Москве

Примечание: все аспекты VI -й стадии (пересмотр по новым фактам) смотрите в КАРТЕ материалов

Это пример возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Примечание: другой пример, когда дело возобновляется не вновь открывшимся обстоятельствам, а по новым обстоятельствам Вы можете изучить здесь: Пример дела по новым обстоятельствам (нарушения при заключении под стражу)

В основу приговора по ч.2 228 УК были положены показания сотрудника полиции который в последующем был осужден по ч.3 285 УК за незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах производство по уголовному делу возобновлено в порядке 413 УПК ввиду вновь открывшихся обстоятельств, приговор отменен с прекращением дела за отсутствием состава преступления, за гражданином признано право на реабилитацию.

Президиум Московского городского суда рассмотрел в судебном заседании заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу в отношении гражданина ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Приговором районного суда гражданин осужден по ч.2 228 УК к 3 годам лишения свободы, со штрафом, в соответствии с 73 УК назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался. Приговор вступил в законную силу.

приговором районного суда гражданин осужден за то, что он незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, которые незаконно хранил при себе.

В заключении прокурор просит возобновить производство по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, отменить данный приговор с прекращением дела за отсутствием состава преступления и признать право на реабилитацию. Указывает, что в основу приговора были положены показания свидетеля - сотрудника полиции который вступившим в законную силу приговором был осужден, в том числе по 285 УК за незаконное привлечение данного гражданина к уголовной ответственности за приобретение и хранение последним наркотических средств.

Президиум, рассмотрев заключение прокурора находит необходимым удовлетворить его.

Согласно ч.1 413 УПК вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

В силу указанной статьи УПК к вновь открывшимся обстоятельствам относят обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду: 1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля , заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления, 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления, 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, вина гражданина. в совершении инкриминируемого ему преступления установлена на основании признательных показаний осужденного, который объяснил их оказанием на него незаконного воздействия сотрудником полиции, показаниями свидетеля, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта.

Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором указанный сотрудник полиции признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 285 УК . На основании фальсифицированных материалов оперативно-розыскной деятельности было возбуждено уголовное дело в отношении гражданина и по результатам расследования направлено с обвинительным заключением в суд. Таким образом, после вступления обвинительного приговора в отношении гражданина в законную силу, установлены вновь открывшиеся обстоятельства, не известные суду на момент вынесения приговора, свидетельствующие о фальсификации доказательств и о предъявлении ему ложного обвинения в совершении преступления.

Исходя из требований УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор может считаться таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона (статья 297 УПК ), при этом существенное фундаментальное нарушение уголовного закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, является основанием для отмены или изменения вступивших в силу судебных решений.

Согласно ч.1 415 УПК право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору.

При таких обстоятельствах приговор в отношении гражданина не может быть признан законным и подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу на основании п.2 ч.1 24 УПК в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Руководствуясь п.2 418 УПК , президиум

- возобновить производство по уголовному делу в виду вновь открывшихся обстоятельств.

- приговор районного суда в отношении гражданина, производство по уголовному делу прекратить на основании п.2 ч.1 24 УПК в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

- признать за гражданином право на реабилитацию, предусмотренную статьями 133 УПК , 134 УПК .

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не специалистами широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно),
  • бесплатное составление плана работы,
  • строгая специализация - подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства,
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики,
  • полное сопровождение до защиты работы,
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «,Гарант», и «,Консультант Плюс»,, что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции - от двух до четырех недель.

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое ВОЗОБНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ в других словарях:

Военно-юридическая академия РККА У этого термина существуют и другие значения, см. Военно юридическая академия. Военно юридическая академия Рабоче крестьянской Красной Армии (ВЮА РККА) Год основания 1939 Википедия

СУДЕБНЫЙ НАДЗОР процессуальная деятельность судов по проверке законности и обоснованности приговоров, решений, определений и постановлений судов, по даче судебным органам руководящих разъяснений по применению законодательства при рассмотрении уголовных и…, Энциклопедический словарь экономики и права

СУДЕБНЫЙ НАДЗОР процессуальная деятельность судов по проверке законности и обоснованности приговоров, решений, определений и постановлений судов, по даче судебным органам руководящих разъяснений по применению законодательства при рассмотрении уголовных и…, Юридическая энциклопедия

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ СССР, МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ СОЮЗНЫХ И АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИК И МЕСТНЫЕ ОРГАНЫ ЮСТИЦИИ Министерство юстиции СССР союзно республиканское министерство, к ведению которого относятся контроль за состоянием работы судебных органов и дача руководящих указаний по организации и улучшению их работы, организация адвокатуры, нотариальных…, Советский юридический словарь

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС основанная на законе деятельность упра вомоченных органов и лиц по расследованию преступлений разрешению уголовных дел. У.п. называют также уголовным судопроизводством, подчеркивая таким образом особое значение в ней суда как единственного…, Энциклопедия юриста

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием…, Юридический словарь

уголовный процесс регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием…, Большой юридический словарь

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных государственных, общественных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием…, Энциклопедический словарь экономики и права

Уголовный процесс Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Содержание 1 Задачи и функции уголовного судопроизводства Википедия

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС регламентированная законом и облеченная в форму правоотношений деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии иных организаций, должностных лиц и граждан, содержанием которой является возбуждение,…, Юридическая энциклопедия

Поделиться ссылкой на выделенное Прямая ссылка:

Мы используем куки для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать данный сайт, вы соглашаетесь с этим. Хорошо

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции). Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое.

Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы.

На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не специалистами широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету.

Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru . При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки.

  • консультации по подбору темы работы (бесплатно),
  • бесплатное составление плана работы,
  • строгая специализация - подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование ( мы выполняем только работы по праву ).
  • подготовка работы на основе действующего законодательства,
  • использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики,
  • полное сопровождение до защиты работы,
  • гарантийные обязательства.

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «,Гарант», и «,Консультант Плюс»,, что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время. Как правило, обязательным требованием для наших магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ по праву является наличие в них использованных источников выпущенных в текущем году.

Мы оперативно обрабатываем заказ и стараемся как можно быстрее написать работу, к примеру курсовые работы подготавливаются в срок от 7 до 14 дней, а дипломные работы по юриспруденции - от двух до четырех недель.

Дипломные и курсовые работы, а также магистерские диссертации и научные статьи по праву требуют много времени и усилий. Доверьтесь профессионалам, экономьте свое время.

Каким образом можно возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам

2. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел.

статья УПК РФ чтоб понятней было:) ) да еще добавлю-что грозит свидтелю?? осуждение по статье по которй привлекали вас (или примерение с потерпевшим) -чтож еще?? раз есть уголовное дело значит должен быть найден преступник-понятно за лжесвидетельство его не привлекут-раз ниче не видел

Ст. 413 ч. 3: 3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления,

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления,

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации,

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

3) иные новые обстоятельства.

В Вашем случае вновь открывшимися обстоятельствами, которые служат основанием к пересмотру дела будет приговор суда (вступивший в законную силу) в отношении того свидетеля по ст. 307 УК РФ (дача ложных показаний) . Ну и, естественно, приговор в отношении него по ст. 116 УК. И никак иначе.

А свидетель пусть идет в милицию и пишет заявление о том, что он совершил лжесвидетельство. А пока не будет в отношении его приговора-не будет и вновь открывшихся обстоятельств. И не будет пересмотра дела.

1. за дачу ложных показаний вряд ли возбудят уголовное дело, птому что не обязан он был признаваться и свидетельствовать против самого себя. Это его конституционное право. И обвиняемого он не оговаривал, так хитро поступил-н\ичего не видел, мол. Значит здесь мы можем не только не получить приговора, но и не добиться возбуждения уголовного дела.

2. пойти с добровольным признанием в ОВД-мол, я бил, а не он, можно. НО! Тут важно заявление потерпевшего, ибо это дело частного обвинения, а захочет ли он привлекать его к уг. отв-ти-вопрос. Следовательно, и здесь мы можем ничего не добиться.

Исход-мы не имеем никакого приговора в отношении свидетеля, а следовательно и не можем пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

)))Если добьетесь приговора-не отвертеться им, судьям). Будут пересматривать!

Понравилась статья? Поделить с друзьями: