Взыскание материального ущерба от дтп

Взыскание материального ущерба от дтп

В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО).

Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности (по состоянию на ноябрь 2013 года в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, страховщик заплатит не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, страховая выплата составит не более 160 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тысяч рублей).

Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина разъяснено, что при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате ДТП, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.. Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика

Образцы исковых заявлений

Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).

Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.

Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

Иски о возмещении ущерба от ДТП

Истец Жидков В.О. обратился в суд с иском к Лихолетову Е.О., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 69700 рублей, судебные расходы: стоимость экспертного заключения в размере 2500 рублей.

Истец ГришИ. И.К. обратилась в Тайгинский городской суд с иском к Дайнакову А.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.Свои требования мотивировала тем, что 26.04.2018г. в 15 часов 22 минуты в г. Кемерово.

Дело 2-1704/2018РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯименем Российской ФедерацииРудничный районный суд города Кемеровов составе председательствующего судьи Жилина С.И.при секретаре Бормотовой А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Руднич.

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с акционерного общества «Дорожно-эксплуатационное управление» в свою пользу моральный вред в размере 10000 рублей.Свои требования истец мотивирует тем, что по гражданскому делу .

Истец Полищук И.В. обратился в суд с иском к Рузайкину А.Ю. о возмещении ущерба по ДТП.Свои требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг в городе Кемерово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: , г.н. .

Истец Киреева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Голобокову Алексею Эдуардовичу о возмещении ущерба.Требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг. произошло ДТП с участием г/н , под управлением Киреевой Ирины Владимировны и г/н , под управ.

Барышева Е.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гггг в произошло дорожно транспортное с участием автомобиля ВАЗ - 211440, государственный регистрационный номер , под управлением водителя Серебренникова С.А., который допу.

Чернов Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что дд.мм.гггг в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель-Астра госномер под его управлением и автомобилем Лада-Приора госномер под управлением Довгопол .

Носиков В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гггг на в произошло ДТП, Колесников А.В., управляя автомобилем Киа Рио государственный номер принадлежащий на праве собственности Кусовой И.А., в нарушении п.п.1.3, 1.5, 6.2, .

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дд.мм.гггг произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ/Lada 1191/Kalina, г/н , под управлением ответчика и автомобиля ГАЗ 3302, г/н . ДТП произошло по вине водителя Орехова М.

Латыпов А.М. обратился в суд с иском к Тимохину С.А., указав, что 29.12.2018 года он заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства, согласно которому Латыпов А.М., как собственник транспортного средства - автомобиля Peugeot-308, госу.

Смирнова Т.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 09.09.2018 года в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Део Матиз г/н под ее управлением и автомобиля ВАЗ 2112 г/н под у.

Есипов С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что он является собственником транспортного средства: автомобиль Лада 219010 Лада Гранта 2013 года выпуска, г/н , кузов .дд.мм.гггг между ним (арендодатель) и Королевым В.Л. (арендатор) б.

Шустиков И.С. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», указав, что в мин. в районе по в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности и находившегося под его управлением автомобиля , и авто.

Гончаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Амирову Р.А. указав, что на пересечении и в районе , произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21134 г/н под управлением Амирова Р.А. и автомобиля «Volkswagen Polo» г/н под управлением Гончарова .

Истец ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в суд с иском к Алпатову А.А. о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что по адресу: г. Москва, Волоколамское шоссе, д.63, 02.09.2018 г. произошло ДТП с участием трех автомобилей.А.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Горбунову А.С., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 89784 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в разм.

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском указав, что 23.07.2018 года в 03 часа 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с учаcтием автомобилей FOTON г/н . под управлением Перфилова А.А, автомобиля Ваз 21099 г/н . под управлени.

Истец Обухов О.Г. обратился в суд с иском администрации Южного округа города Оренбурга о взыскании суммы ущерба, указав, что 10.08.2018 года на автомобиль марки Ford-Fusion г/н N, принадлежащего истцу на праве собственности, припаркованного у дома.

Полякова А.А. обратилась в суд с иском к Мойсюку А.Б., в котором с учетом увеличения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на социальную и медицинскую реабилитацию в размере 10.

Оценка и возмещение материального и морального ущерба от ДТП

По статистике, практически каждый автовладелец в течение 3 лет попадает в аварию. После этого всегда возникает вопрос &mdash, какой размер ущерба нанесён, кто платит за него и прочее.

Независимая экспертиза

Даже будучи клиентом страховой компании с хорошим именем, необходимо проводить независимую оценку автомобиля после ДТП. Почему? Потому что страховая компания всегда будет на своей стороне, а не на стороне клиента. То есть стоимость ремонта в таком случае будет минимальной, а остаток будут доплачивать участники ДТП (не виновник, а именно участники, как показывает практика).

Выбрать компанию для проведения экспертизы несложно &mdash, так как эта услуга очень востребована, но они есть в каждом городе. Можно только посоветовать выбирать компанию по следующим критериям:

  • хорошая реклама &mdash, ненадёжные компании не смогут вкладывать достаточно средств в рекламу,
  • качественно оформленный сайт &mdash, тоже самое, что и в предыдущем пункте,
  • наличие сертификатов и грамот,
  • отзывы клиентов,
  • рекомендации знакомых.

Для проведения независимой экспертизы заключается договор об оценке стоимости ущерба. Сама экспертиза проходит в таком порядке:

  1. Сверка данных, указанных в ПТС с фактическими данными (номер кузова, двигателя, государственный номер, VIN и прочее).
  2. Выявление повреждений.
  3. Определение повреждений, полученных непосредственно в ДПТ (а не ранее).
  4. Подготовка перечня работ по восстановлению авто.
  5. Составление экспертизы.

В случае, когда автомобиль не подлежит восстановлению, экспертиза определяет стоимость деталей, пригодных к применению.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Даже проведя независимую экспертизу, нельзя быть уверенным, что Вам возместят полный объём компенсации. Страховой договор часто предусматривает определённые лимиты.

Если ущерб вследствие ДТП выше этого лимита, то остаток возмещается страховой компанией должника либо ним самим. Для начала разберёмся, как определить полный размер компенсации.

Материальный ущерб

При любом ДТП всегда наносится определённый материальный ущерб. Он складывается из следующего:

  • стоимость ремонта и заменяемых деталей (определяется вышеуказанной экспертизой либо же страховой компанией),
  • объём потери товарной стоимости &mdash, может быть определён только для авто зарубежного производства, возраст которого составляет не более 5 лет с момента выпуска, для авто отечественного производителя &mdash, не более 3 лет. Износ транспортного средства при этом должен составлять более 40.
  • затраты при лечении потерпевших, если таковые были в ДТП. Не путать этот пункт с возмещением морального вреда,
  • расходы на проведение экспертизы.

Если при разрешении спора о ДТП был привлечён юрист, то стоимость его услуг также добавляется к материальному ущербу.

Моральный ущерб при ДТП

Определение морального вреда &mdash, в нашей стране гораздо более сложная процедура, поскольку под это определение попадает любой вред нематериального характера.

Касательно ДТП, наиболее частыми причинами возмещение морального вреда являются:

  1. Личное либо публичное оскорбление, нанесённое при ДТП (это может быть, например, как оскорбление, нанесённое непосредственно после ДТП участниками, так и в последующих стадиях).
  2. Моральный вред, нанесённый вследствие причинённых телесных повреждений при ДТП.
  3. Моральный вред, нанесённый непосредственно самим ДТП. Например, пострадавший после аварии стал бояться управлять транспортным средством или боязнь иного характера.

Моральный ущерб не может быть возмещён, если возник вследствие умысла потерпевшего.

Видео: Адвокат о тонкостях возмещения от страховых компаний Видео: О взыскании ущерба от самого виновника ДТП

Порядок возмещения

Исходя из современной практики, более 90 процентов случаев возмещения ущерба виновником проходит в исковом порядке. Для взыскания средств в местный суд необходимо подать иск о возмещении ущерба. К нему необходимо приложить все необходимые доказательства (экспертизы, справки, постановления ГИБДД, медицинские справки и прочее). Далее всё зависит от приведённых обстоятельств, но больше шансов имеет сторона, привлекшая адвоката.

Возмещение морального ущерба можно требовать как одновременно с возмещением материального, так и отдельно. Нельзя требовать возмещение морального вреда, если суд признал ответчика невиновным.

ВС РФ указал, с кого взыскать ущерб, если виновник ДТП не установлен

Смотрите также:

Что случилось?

В Определении 59-КГ17-5 от 27 июня 2018 г. Верховный суд РФ напомнил, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. При этом бремя доказывания своей невиновности лежит именно на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред.

Эта норма может быть использована и в ситуации, когда в результате ДТП нанесен вред транспортному средству, при этом виновник аварии не установлен. По мнению ВС РФ, причинитель вреда должен считаться виновным до тех пор, пока не докажет отсутствие своей вины, а значит, обязан возместить ущерб пострадавшему.

Отметим, что в рассматриваемом иске разбиралась ситуация, когда оба водителя находились на одной полосе, но один из них нарушил правила дорожного движения. При этом у второго не было страхового полиса, потому он решил взыскать ущерб в гражданском порядке. В Определении судьи не касались вопроса ответственности за отсутствие полиса или нарушение ПДД , а только высказались о том, кто должен возместить ущерб, если оба водителя признаны невиновными.

Почему это важно?

Эксперты отмечают, что невозможность установить виновника ДТП не должна влиять на требование соблюдать нормы права,тем более, что при разбирательстве выясняется, был ли факт нарушения ПДД, а не виновник самой аварии.

Даже если нарушитель не назван, пострадавший имеет возможность в рамках гражданского процесса требовать от него компенсацию. В таком случае суды не должны возлагать бремя доказывания вины на истца, а должны руководствоваться результатами экспертиз и мнениями экспертов. Отклонять их только потому, что ранее вина нарушителя не была доказана, неправомерно.

комментарии

Больше материалов по теме:

Госорганы

1. Пожалуйста, отразите предоплату покупателя за автомобиль. Сумма платежа 2 950 000руб. в т. ч. НДС 18 450 000руб. 2. Какие документы Вы передадите клиенту при продажи Авто, указанного в пункте 1 и какие проводки сделаете (с/с ав.

ЕЖЕДНЕВНАЯ РАССЫЛКА

на ежедневную рассылку

Каждый будний день мы будем отправлять вам всё, что было опубликовано вчера

Вы ничего не пропустите!

Требование: О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Обстоятельства: Истец указывает на то, что в результате в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как при рассмотрении данного дела судебными инстанциями допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного акта и нового рассмотрения дела.

  • Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

    (ред. от 30.07.2018, с изм. от 06.09.2018) О Правилах дорожного движения (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)

  • Актуально на портале

    PPT.RU - Власть. Право. Налоги. Бизнес

    • О проекте
    • Реклама на сайте
    • Обратная связь
    • Подписка на рассылки
    • Сделано в Санкт-Петербурге
    • Facebook
    • Twitter
    • Вконтакте

    Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна

    Как взыскать материальный ущерб с виновника ДТП после аварии?

    Суду безразлично, каким образом пострадавший будет доказывать величину своих потерь. Подсчет потерь, ущерба и стоимости ремонта отдан на откуп различным частным фирмам, ремонтным мастерским и техцентрам, осуществляющим ремонт и обслуживание автомобилей. Единственный официальный документ для этих целей - РД 37.009.015 - 92 г. - методическое руководство для исчисления ущерба и стоимости ремонта, и весьма желательно, чтобы фирма, которую Вы выбираете для оценки руководствовалась им. Адреса и телефоны фирм, осуществляющие составление калькуляций есть практически во всех автомобильных изданиях и на информационных стендах в любом отделении ГАИ. Выбрав с виновником (ответчиком) совместно какую-либо оценочную фирму, звоните туда, узнайте условия составления калькуляций и, если они Вам подходят, договаривайтесь о времени представления поврежденного автомобиля.

    Иванову Ивану Ивановичу

    10 апреля 20xx г. в 11-00 в оценочной фирме Автоэкспертиза по адресу проспект Вернадского д.47 состоится осмотр экспертами и составление калькуляции для исчисления ущерба и определения стоимости ремонта моей автомашины, пострадавшей в столкновении с вашим автомобилем 2 апреля с.г. Прошу вас лично явиться на место калькуляции или прислать своего представителя с нотариальной доверенностью.

    4 апреля 20xx г. Петров П.П.

    Виновник аварии в добровольном порядке полностью расплачивается с Вами за причиненный Вам ущерб и оплачивает все Ваши дополнительные затраты (экспертиза, телеграммы, эвакуация автомобиля с места аварии и т.д.). Его законное право - взять с Вас расписку, что он полностью рассчитался с Вами согласно калькуляции и оплатил все Ваши дополнительные расходы и Вы больше не имеете к нему претензий. Он также по закону имеет право забрать себе заменяемые во время ремонта детали (например если после аварии вашему автомобилю полностью меняют кузов - он имеет право забрать поврежденный себе), поэтому обговорите этот вопрос с ним заранее. n виновник аварии не хочет добровольно возмещать ущерб, тянет время, прячется, не явился на составление калькуляции, по его телефону отвечают, что его нет дома и т.д.. Как действовать в этом случае? Только законным порядком и только через суд!

    Действуйте строго официально, вначале пошлите виновному в аварии заказное письмо с уведомление о вручении с изложением Ваших претензий. Копию письма оставьте себе. Вот примерный текст такого письма:

    Прошу требуемую сумму - 5300 рублей выслать почтовым переводом по моему адресу или выдать наличными. Я в свою очередь выдам Вам расписку об отсутствии претензий.

    ксерокопия справки ГАИ,

    ксерокопия квитанции на проведение калькуляции,

    ксерокопия чека за телеграмму с уведомлением,

    Взыскание материального ущерба от дтп

    Консультирование. Претензионная работа. Представительство в суде.

    Консалтинг учреждений бюджетной сферы

    Налогообложение. Бюджетный учет. Отраслевые инструкции. Учетная политика.

    Ликвидация юридического лица с долгами

    Наиболее безопасный и единственный надежный и законный способ прекращения деятельности

    Широкий спектр услуг по бухгалтерскому, налоговому и юридическому сопровождению коммерческих организаций и государственных учреждений.

    В данном разделе вы можете ознакомиться с опытом судебной практики КГ ",Аюдар",.

    Консультации наших аудиторов и экспертов по самым актуальным юридическим, бухгалтерским и налоговым вопросам.

    Данные юридические статьи подскажут, как правильно зарегистрировать предприятие, выбрать оптимальную систему налогообложения, оформить трудовые отношения, защищать интересы предприятия в суде.

    Информационно-справочная система

    7 &ndash, 8 декабря 2018 года в Гостиничном комплексе «,Измайлово», (г. Москва) прошел .

    11 декабря 2018 г.

    28 &ndash, 29 ноября 2018 года во Дворце культуры МГТУ им. Н. Э. Баумана (г. Москва) состоялся Ко.

    4 декабря 2018 г.

    12 октября в Москве в Центральном доме ученых состоялся конгресс на тему «,Обсуждаем с экспе.

    17 октября 2018 г.

    *минимальная стоимость ответа 2500 р.

    «Мы с вами выиграли два суда. Всегда приятно с вами работать. У вас очень хорошие, приятные сотрудники. Благодарность коллективу консалтинговой группы «Аюдар» за квалифицированную и оперативную работу.»

    ООО «Лайнер» Юлова Татьяна Ивановна

    «выражаем Вам благодарность за многолетнее плодотворное сотрудничество. Ваши сотрудники всегда качественно, быстро и четко дают ответы на наши вопросы»

    Понравилась статья? Поделить с друзьями: